Matrica IPS, TN (TN + film) ali PLS: s katero matrico izbrati monitor?

Vprašanje uporabnika

Zdravo.

Želim si kupiti prenosni računalnik, ne vem pa katerega☺. Vsi uporabniki si ogledujejo procesor, pomnilnik - jaz pa sem pri monitorju, ne vem, kje bi se ustavil. V osnovi DNS ponuja dve vrsti matric: TN + Film ali IPS (prenosnik z matriko IPS je dvakrat dražji). Katerega je bolje izbrati?

Lep čas vsem!

Na splošno večina neizkušenih uporabnikov verjetno ne bo mogla opaziti razlike v kakovosti slike na monitorjih (in mnogi o tem niti ne pomislijo), če teh monitorjev ne prikažejo skupaj z isto sliko. Še bolje, zasukajte jih v različne smeri - potem ... da, učinek eksplodirajoče bombe!

Toda na splošno so zdaj v prodaji monitorji z različnimi vrstami matric, najpogosteje so trije: TN (in sorte, kot je TN + Film), IPS (AH-IPS, IPS-ADS in drugi) in PLS.

Zato jih bom v tem majhnem članku poskušal primerjati z vidika običajnega uporabnika (različni znanstveni izrazi, kot so koti barve slikovnih pik, lom žarkov - ne bo ☺). Torej ...

*

Primerjava matric PLS, TN (TN + Film) in IPS

V članku bom poskušal opozoriti na glavne prednosti / slabosti vsake matrice, dal bom več fotografij sosednjih monitorjev, da boste lahko vizualno ocenili kakovost slike. Mislim, da bodo s tem informacije dostopne večini uporabnikov.

Pomembno!

Takoj želim opozoriti, da bodite poleg matrice pozorni tudi na proizvajalca monitorjev!

Matrica-matrica je drugačna in celo dva monitorja na TN-matricah lahko prikazujeta drugačno sliko!

Priporočam, da ste najprej pozorni na zaupanja vredne blagovne znamke: Dell, Samsung, Acer, Sony, Philips, LG (ki so se že izkazale).

In začnimo z najbolj priljubljeno TN-matrico (in njeno pogosto srečano različico TN + Film, ki se v veliki meri ne razlikuje od nje).

*

TN matrika

Če obiščete katero koli trgovino z računalniško strojno opremo in si ogledate značilnosti prenosnih računalnikov (ali monitorjev), potem ima velika večina poceni in srednje cenovnih naprav TN matriko.

Ima eno glavnih prednosti - je precej poceni, hkrati pa zagotavlja (na splošno) zelo dobro sliko!

IPS vs TN + Film je pomemben! // Po drugi strani pa ne sedite pred prenosnikom ob strani (morda celo bolje - nihče od zunaj ne bo videl, kaj počnete!)

Glavne prednosti matric TN:

  1. ena najcenejših matric (zahvaljujoč temu si mnogi lahko privoščijo nakup prenosnika / monitorja);
  2. kratek odzivni čas: vsi dinamični prizori v igrah ali filmih so videti dobro in gladko (če je odzivni čas monitorja nezadosten, lahko takšni prizori "plavajo", glejte primer spodaj). Na monitorjih z matriko TN - to se najverjetneje ne bo zgodilo, tk. tudi poceni modeli imajo odzivni čas 6 ms in manj (če je odzivni čas več kot 7-9 ms - potem boste v mnogih igrah / filmih občutili nelagodje med ostrimi in hitrimi prizori).
  3. nihče od zunaj ne bo razumel vaše slike: za tiste, ki gledajo od strani ali od zgoraj, postane bleda in na njej je težko razločevati barve (primer na fotografiji zgoraj in spodaj ☺).

IPS vs TN (tablica in prenosnik, za primerjavo). Pogled od zgoraj iste slike!

Matrica IPS (sijajna površina zaslona) v primerjavi z matriko TN (mat površina zaslona). Ista slika

Odzivni čas na primeru športne oddaje: na levi - 9 ms, na desni - 5 ms (pri ogledu se zdi, da ni presenetljiv, če pa posnamete sliko sosednjih monitorjev, je razlika še vedno opazen!)

Slabosti:

  1. sedeti je treba pravilno in gledati pravokotno na monitor: če med gledanjem filma (recimo) rahlo ležete na naslanjač, ​​slika postane manj barvita in slabo berljiva;
  2. nizko barvno upodabljanje: če delate s fotografijami (in res z grafiko), boste opazili, da nekatere barve niso tako svetle in so videti boljše na drugih monitorjih;
  3. verjetnost pojava mrtvih slikovnih pik na tej vrsti matrike je večja (mrtva slikovna pika je bela točka na zaslonu, ki ne oddaja slike: to pomeni, da na noben način ne sveti. Običajno je le bela točka na zaslonu).

2 prenosnika z različnimi matricami

Zaključek : če imate radi dinamične filme in računalniške igre (strelci, dirke itd.), Potem je matrica TN + Film zelo dobra izbira. Poleg tega, če veliko berete, potem manj močna svetloba z monitorja bolj pozitivno vpliva na vaše oči, manj se utrudijo.

Za tiste, ki delajo z grafiko (fotografirajo veliko, urejajo fotografije in slike) - monitor z matriko TN zaradi nižjega barvnega upodabljanja ni zelo dobra izbira.

Pomembno!

Mimogrede, mnogi uporabniki (ki veliko in dolgo delajo na računalniku), tako kot jaz, ugotavljajo, da ne vedno svetla in sočna slika pozitivno vpliva na oči. Nekateri posebej kupujejo monitorje z matriko TN, ker oči so manj utrujene od njih.

In mislim, da je v tem malo resnice (že dolgo delam za IPS in TN - in zdaj sem prišel do zaključka, da delam z mat monitorjem z matriko TN). Na splošno sem svoje mnenje o problemu utrujenosti oči izrazil v tem članku: //ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html

PS: Zares nisem oblikovalec in ne delam preveč s fotografijami in svetlimi ilustracijami, zato to ni resničnost ult.

*

IPS in PLS

Matriko IPS je razvil Hitachi in jo ločuje od TN, predvsem boljša reprodukcija barv. Res je, rad bi takoj ugotovil, da se je proizvodna cena večkrat povečala, zato so monitorji, ki temeljijo na tej matrici, nekajkrat dražji od tistih na TN.

Kar zadeva PLS, je to Samsungov razvoj kot alternativa IPS. In treba je omeniti, da je razvoj zelo, zelo zanimiv: svetlost in barva na njem (po mojem mnenju) sta celo višji kot na IPS (oglejte si spodnjo fotografijo).

IPS vs PLS matrike

Poleg tega imajo monitorji na matriki PLS manjšo porabo energije v primerjavi z istim TN ali IPS (za približno 10%), kar je lahko zelo pomembno, če naprave delujejo na polnilne baterije.

Matrice PLS in IPS imajo dobre vidne kote: slika se ne popači in barve ne izgubijo svetlosti in odtenka, tudi če stojite pod kotom 170 stopinj (kar pomeni, da vsi, ki sedijo desno / levo / sredino monitor bo videl enako kakovostno sliko).

IPS vs PLS - še ena fotografija

Prav tako je treba dodati, da matrika PLS omogoča doseganje kratkega odzivnega časa, skoraj enakega kot pri TN matrikah. Toda pri izbiri matrike IPS morate biti še posebej previdni glede tega parametra: Vsi odzivi nimajo odziva 6 ms ali manj (čeprav bi me že vodilo 5 ali manj ☺).

Če v igrah pogosto preživite čas z dinamičnimi prizori, potem poceni monitor z visokim odzivnim časom na matriki IPS najverjetneje ni najboljša izbira.

Kar zadeva IPS, ima veliko sort (nekaj jih bom navedel tukaj, vendar to še ni vse ☺):

  1. S-IPS (ali Super IPS) - ta različica z izboljšanim odzivnim časom;
  2. AS-IPS - z izboljšanim kontrastom in svetlostjo;
  3. H-IPS - bolj naravna in naravna bela barva;
  4. P-IPS - povečano število barv (velja za enega najboljših monitorjev glede natančnosti in kakovosti slike);
  5. AH-IPS - podoben P-IPS, s spremenjenimi koti gledanja in bolj naravnimi več odtenki (pravzaprav se ne razlikuje bistveno od prejšnjega, razen višje cene);
  6. E-IPS je poceni vrsta matrike IPS, ki jo običajno najdemo na razmeroma poceni napravah. Vendar tudi ta vrsta matrice presega večino filma TN +.

*

PS

Mimogrede, pri nakupu monitor, se prepričajte, da bodite pozorni na tip površine, so: mat in sijajni.

Mat - dobro, ker ne kažejo vašega odseva in bleščanja, niso pa tako svetle in ne tako "sočne" prenašajo sliko kot sijajne. Če pogosto delate zunaj ali je vaša soba pogosto osvetljena s soncem, potem poglejte najprej mat površino (ali njeno vrsto: proti bleščanju).

? Pomoč!

Je sijajna ali mat površina boljša? Nasveti za izbiro monitorja

*

To je vse, za dodatke na to temo - posebna zahvala ...

Imej lep dan!

?

Prvič objavljeno: 15.12.2017

Popravek: 10.10.2020